Türkiye – İtalya: Dünya Kadınlar Voleybol Şampiyonası finali analizi
Tarihi bir sınav ve şans. İtalya, Brezilya karşısında zorlandı; Egonu bekleneni veremedi ve sadece 11 sayıda kaldı. Muhtemelen kendisini koruyarak oynadı. Bu durum, Sultanlar açısından umut veriyor gibi görünse de bence şansımız sınırlı.
Kadromuz genç ve dinamik. Orta oyuncuların blok etkinliği, pasörün oyun kurma hızı ve kanat oyuncuların agresif hücumları kritik olacak. İtalya ise tecrübeli kadrosu ve disiplinli oyunuyla sahada baskıyı hissettirecek.
Bu finalin kritik noktaları:
- İtalya’da Sylla, Antropova ve Egonu’nun performans durumu ve ona bağlı hücum çeşitliliği
- Türkiye’nin blok ve savunma organizasyonu
- Hızlı hücum ve çapraz pas kombinasyonlarının etkinliği
Burada yapılması gereken, Sultanların saha içi motivasyonu ve hücum çeşitliliği ile rakibin tecrübeli oyuncularını sınırlaması.
Takım Kadroları ve Anahtar Oyuncular
Türkiye:
- Pasör: Cansu ve Elif..Hızlı oyun kurma kapasitesileri yüksek; set ve geçiş oyunlarında belirleyici olacak.
- Orta oyuncular (Zehra Güneş, Eda Erdem): Blok ve hızlı hücumda kritik görev üstleniyor.
- Kanat oyuncular (Melissa Vargas, Ebrar Karakurt): Hücum çeşitliliğini sağlıyor, özellikle çapraz pasları etkili.
İtalya:
- Egonu: Ana hücum silahı. Son maçta düşük performans göstermesine rağmen finalde yine maçın kilit oyuncusu olabilir.
- Orta oyuncular ve pasör çaprazları (Sylla, Nervini): Hücum çeşitliliğini sağlayan kilit isimler.
Bence yapılması gereken, Millilerin savunma hattını Egonu ve diğer pasör çaprazlara karşı maksimum etkinlikte organize etmek ve pasörün hızlı oyun kurmasını sağlamak.
Hücum Analizi
Türkiye’nin hücum gücü, kanat ve çapraz oyuncuların hızlı smaçlarıyla öne çıkıyor. İtalya’nın savunmasını zorlamak için yapılması gereken:
- Hızlı pas kombinasyonları
- Orta ve kanat oyuncuların blok öncesi hareketliliği
İtalya’nın hücum stratejisi dağıtılmış ve çok yönlü. Egonu’nun yanında diğer pasör çaprazlarının skor katkısı yüksek. Bence yapılması gereken, Türkiye’nin savunmasını sürekli hareket halinde tutmak ve İtalya’nın hücum çeşitliliğini minimize etmek.
Blok ve Savunma Analizi
Türkiye: Orta oyuncuların zamanlaması kritik. Blok hattı iletişimi tam olmalı ve hızlı geçişlerde dikkatli olunmalı.
İtalya: Blok ve savunma koordinasyonu üst düzey. Egonu’nun yanında diğer hücum silahlarını durdurmak için disiplin şart.
Bence Türkiye’nin avantajı, hızlı hücum ve çapraz paslarla İtalya bloklarını şaşırtmak olabilir.
Oyuncu Karşılaştırmaları (Bireysel)
Melissa Vargas vs Paola Egonu:
- Hücum: Vargas (106) > Egonu (88)
- Blok: Egonu (13) > Vargas (7)
- Servis: Egonu (6) = Vargas (6)
Eda Erdem vs Sylla:
- Hücum: Sylla (52) > Eda (36)
- Blok: Eda (17) > Sylla (3)
- Servis: Eda (4) > Sylla (1)
Sultanların orta oyuncularını blok ve hızlı geçişlerde maksimum verimle kullanması lazım.
Pasör ve Oyun Kurma Analizi
Türkiye’nin pasörü, özellikle set geçişlerinde ve hızlı hücum organizasyonlarında belirleyici olacak. Pasörün karar hızına bağlı olarak, İtalya blok hattını aşmak ve kanat oyuncuların etkili hücum yapması mümkün.
İtalya’nın pasörü Orro ise ; Egonu’nun yanında diğer pasör çaprazlarını devreye sokarak dağıtılmış hücum stratejisi uygulayacak. Bence yapılması gereken, Türkiye’nin pasörünün hem hızlı hem de beklenmedik pas kombinasyonları yaratması; böylece İtalya’nın blok ve savunma hattını şaşırtmak.
Servis ve Karşı Servis Analizi
Türkiye:
- Servislerde agresif ve hızlı olmalıyız. Hata yapma lüksünün olmadığını söylememe bile gerek yok özellikle smaç servisleri tercih dahi etmemek lazım taktik ve plase servislere yönelmek şart bence.
- Servis yönlendirmelerinde çeşitlilik yapmak gerekiyor; kısa ve uzun servis kombinasyonlarıyla İtalya’nın pasörünü rahatsız etmeliyiz.
İtalya:
- Karşı servis başarısı yüksek; Egonu ve Sylla servis karşılamada etkili.
- Bence yapılması gereken, Türkiye’nin servislerde rakip pasörün yönünü değiştirecek stratejiler kullanması.
Son maçtaki istatistikler gösteriyor ki, İtalya’nın karşı servis yüzdesi %45 civarında; Türkiye bunu zorlayabilir ama risk alması gerekiyor.
Psikolojik ve Taktiksel Hazırlık
Final maçında mental dayanıklılık çok önemli. Türkiye’nin genç kadrosu baskı altında hata yapabilir.
- Bence koçlar, oyuncuları mental olarak hazırlamalı ve her set için plan yapmalı.
- İtalya tecrübeli ve baskıya dayanıklı; Türkiye’nin genç oyuncuları için bu final, hem öğrenme hem de tecrübe kazanma fırsatı.
- Egonu’nun kendisini korumak için düşük performans gösterdiğini düşünürsek, Türkiye bunu değerlendirebilir ama bence finalde şansımız sınırlı.
Olası Set Senaryoları ve Stratejik Öneriler
- Türkiye önde başlarsa: Hızlı hücum ve blok ile maçı domine edebiliriz.
- İtalya önde başlarsa: Savunma disiplinimiz ve hızlı pas kombinasyonları devreye girmeli.
- Setler eşit giderse: Mental dayanıklılığı yüksek oyuncular sorumluluk almalı; Vargas ve Ebrar Karakurt kilit oyuncular.
Bence finalde ne yazık ki Sultanların kazanma olasılığı hayli sınırlı en büyük avatntajımız yorucu bir maça bizden sonra çıkmış olmaları; 3-1 İtalya lehine bir skor bekliyorum.
Bence bu final; Türkiye için sadece bir şampiyonluk değil, bir tecrübe ve öğrenme fırsatı. Özetlersem;
- Türkiye’nin avantajları: Hızlı hücum, genç enerji, blok ve pasör organizasyonu
- İtalya’nın avantajları: Tecrübe, dağıtılmış hücum, Egonu’nun potansiyeli
Benim tahminim: İtalya 3-1 kazanır ancak; Türkiye, sahada gösterdiği mücadele ve genç oyuncuların performansıyla bu finalden çok şey öğrenecek ve geleceğe dönük büyük bir kazanım elde edecektir.
Türkiye – İtalya: Tablo Analizleri
Türkiye – İtalya Genel İstatistik Karşılaştırması
| Takım | Toplam Sayı | Hücum Sayısı | Blok | Servis | Karşı Servis (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Türkiye | 291 | 255 | 32 | 14 | 42% |
| İtalya | 305 | 260 | 38 | 17 | 45% |
Türkiye – Bireysel Oyuncu İstatistikleri
| Oyuncu | Hücum | Blok | Servis | Toplam Sayı |
|---|---|---|---|---|
| Melissa Vargas | 106 | 7 | 6 | 119 |
| Eda Erdem | 36 | 17 | 4 | 57 |
| Zehra Güneş | 25 | 15 | 5 | 45 |
| Ebrar Karakurt | 58 | 9 | 3 | 70 |
İtalya – Bireysel Oyuncu İstatistikleri
| Oyuncu | Hücum | Blok | Servis | Toplam Sayı |
|---|---|---|---|---|
| Paola Egonu | 88 | 13 | 6 | 107 |
| Sylla | 52 | 3 | 1 | 56 |
| Nervini | 49 | 6 | 3 | 58 |
| Antropova | 30 | 8 | 3 | 41 |
Hücum Etkinliği Karşılaştırması
| Oyuncu | Hücum Sayısı | Başarı Oranı (%) |
|---|---|---|
| Vargas | 106 | 49% |
| Ebrar Karakurt | 58 | 44% |
| Egonu | 88 | 52% |
| Sylla | 52 | 47% |
Blok Etkinliği Karşılaştırması
| Oyuncu | Blok | Set Başına Ortalama |
|---|---|---|
| Eda Erdem | 17 | 0.7 |
| Zehra Güneş | 15 | 0.6 |
| Egonu | 13 | 0.5 |
| Antropova | 8 | 0.3 |
Servis Performansı
| Oyuncu | Servis Sayısı | As (Sayısı) | Servis Hatası |
|---|---|---|---|
| Vargas | 6 | 3 | 1 |
| Eda Erdem | 4 | 2 | 0 |
| Egonu | 6 | 3 | 2 |
| Sylla | 1 | 1 | 0 |
Pasör ve Organizasyon
| Takım | Pasör | Asist Sayısı | Set Başına Ortalama |
|---|---|---|---|
| Türkiye | Naz Aydemir | 48 | 4.0 |
| İtalya | De Gennaro | 50 | 4.2 |
Karşı Servis Başarısı
| Takım | Karşı Servis (%) | Başarılı Karşılamalar | Başarısız |
|---|---|---|---|
| Türkiye | 42% | 84 | 16 |
| İtalya | 45% | 90 | 11 |
Öne Çıkan Oyuncu Karşılaştırmaları
| Türkiye | İtalya | Karşılaştırma Notları |
|---|---|---|
| Vargas (Hücum 106) | Egonu (Hücum 88) | Vargas hücumda üstün ama Egonu blok ve servislerde güçlü |
| Eda Erdem (Blok 17) | Sylla (Hücum 52) | Eda blokta üstün, Sylla hücumda etkili |
| Karakurt (Hücum 58) | Nervini (Hücum 49) | Dengeli, maçta kritik roller üstlenecek |
Final Tahmini ve Özetim;
| Tahmin | Açıklama |
|---|---|
| Maç Sonucu | İtalya 3-1 Türkiye |
| Kritik Noktalar | Egonu’nun form durumu, Türkiye’nin blok ve hızlı hücum performansı, servis-karşı servis mücadeleleri |
| Strateji Önerisi | Hızlı hücum, blok koordinasyonu, pasörün etkin oyun kurması, mental dayanıklılık |
Türkiye – İtalya Finali İçin Yapmamız Gerekenler
- Pasör ve Oyun Kurma Stratejisini Maksimuma Çıkarmak
- Pasörün hızlı ve beklenmedik pas kombinasyonları ile İtalya bloklarını şaşırtmasını sağlamalıyız.
- Özellikle çapraz pas ve hızlı geçişlerde pasörün karar verme hızını artırmak zorundayız.
- Setler arasında pasörle sürekli iletişim kurularak oyun planı güncellenmeli ve rakibin blok pozisyonuna göre esnek değişiklikler yapılmalı.
- Hücumda Çeşitliliği Artırmak
- Kanat ve çapraz oyuncuların hücum sayısını ve etkisini artırmalıyız.
- Orta oyuncuların hızlı hücumlarda aktif rol alması sağlanmalı.
- Hücum varyasyonları belirlenip İtalya’nın blok ve savunma hattı sürekli test edilmeli.
- Blok ve Savunma Disiplinini Sağlamak
- Orta oyuncular Zehra Güneş ve Eda Erdem’in blok zamanlaması ve koordinasyonu mükemmel olmalı.
- Hücum öncesi ve geçiş blokları organize edilmeli; rakibin hızlı hücumlarına karşı blok hattı sürekli hareket etmeli.
- Bireysel blok performansı ve takım blok uyumu sürekli gözlemlenmeli ve gerektiğinde set aralarında revize edilmeli.
- Servis ve Karşı Servis Stratejilerini Optimize Etmek
- Agresif ve yönlendirilmiş servislerle İtalya pasörünü zorlamalıyız.
- Kısa ve uzun servis kombinasyonları ile rakibin servis karşılamasını dengelemeli ve hataya zorlamalıyız.
- Karşı servis sırasında genç oyuncuların konsantrasyonu yüksek tutulmalı; pasörün yönlendirdiği topu doğru şekilde karşılamaları sağlanmalı.
- Mental Dayanıklılığı Üst Düzeyde Tutmak
- Final maçı baskı ve stres içerdiği için oyuncuların mental hazırlığı kritik.
- Setler arasında koçlar tarafından motivasyon konuşmaları yapılmalı; özellikle genç oyuncuların özgüveni artırılmalı.
- Egonu’nun ve diğer tecrübeli İtalyan oyuncuların baskı altında nasıl performans gösterdiği analiz edilmeli ve oyunculara örnek olaylar üzerinden rehberlik sağlanmalı.
- Rakip Oyuncuların Form Durumunu Takip Etmek
- Egonu’nun son maçtaki düşük performansının nedenleri değerlendirilmeli; muhtemelen kendisini koruyor olabilir.
- Türkiye olarak Egonu’nun düşük performans dönemini avantaj olarak kullanacak oyun planları geliştirmeliyiz.
- İtalya’nın diğer kilit oyuncuları (Sylla, Nervini) üzerindeki savunma ve baskı artırılmalı.
- Set Set Olası Senaryoları İçin Hazırlıklı Olmak
- Türkiye önde başlarsa hızlı hücum ve blok etkinliğiyle seti domine etmeli.
- İtalya önde başlarsa, savunma disiplini ve hızlı pas kombinasyonları ile maçı dengelemeye çalışmalıyız.
- Setler eşit giderse, mental dayanıklılığı yüksek oyuncular sorumluluk almalı ve kritik anlarda riskli ama etkili hücumlar denenmeli.
- İstatistikleri Canlı Takip Etmek ve Anında Müdahale
- Maç boyunca hücum, blok, servis ve karşı servis istatistikleri anlık olarak takip edilmeli.
- Set aralarında bu veriler analiz edilmeli ve gerekirse oyun planında hızlı değişiklikler yapılmalı.
- Oyuncuların yorgunluk durumu ve performans düşüklüğü tespit edilirse, pasör ve koç hızlı müdahale etmeli.
- Genç Oyuncuların Enerjisini Maksimum Kullanmak
- Türkiye kadrosundaki genç oyuncuların enerjisi ve motivasyonu, maçın kaderini etkileyebilir.
- Hızlı hücum ve saha içi agresif hareketlilik, genç oyuncuların güçlü yönü olarak kullanılmalı.
- Set başına mola ve taktiksel dinlenmelerle enerji yönetimi yapılmalı.
- Finalden Öğrenim Çıkarma ve Geleceğe Yatırım
- Sonuç ne olursa olsun, final deneyimi oyuncular için değerli bir tecrübe olacak.
- Yapılan hatalar, istatistiksel analizler ve rakip performansları, gelecekteki maçlarda avantaj sağlayacak şekilde kayıt altına alınmalı.
- Özellikle genç oyuncular için saha içi ve saha dışı eğitim planları bu finalden elde edilen verilerle güçlendirilmeli.
FIVB Dünya Kadınlar Voleybol Şampiyonası Son 16 Turu; Türkiye–Slovenya
Türkiye (E Grubu lideri) – Slovenya çaprazda (D Grubu ikincisi)
Tarih: 1 Eylül 2025
Saat: 13:30, Tayland Standart Zamanı (UTC+07:00)
Yer : Indoor Stadium Huamark, Bangkok
Maç Öncesi Genel Durum & Form Grafiğimiz
- Filenin Sultanşarı, Kanada’yı 3-0 yenerek grubu namağlup lider tamamladı (25-21, 27-25, 25-13), set kaybetmeden son 16’ya yükseldi ki şahsen yalnızca Kanada’nın set alma şansının olabileceğini belirtmiştim önceki yazılarımda..Yaklaştılar da aslında özellikle ikinci sette ama neyse ki seti bir şekilde kazandık ve son 16’ya set vermeden giriyoruz..
- Eda Erdem, uzun bir aranın ardından bu maçta sahaya döndü ve 13 sayıyla takımın en skorerlerinden oldu; Vargas da 16 sayıyla öne çıktı.
- Slovenya, tarihindeki ilk Dünya Şampiyonası galibiyetini Arjantin karşısında alarak gruptaki arka arkaya sürpriz sonuçlar sonrasında son 16 ya yükseldi ve büyük bir başarıya imza attı.
Bu performanslar, Türkiye’nin kadro ve motivasyon olarak üstün olduğunu gösterirken, Slovenya’nın da moral ve momentum açısından güçlü durumda olduğunu işaret ediyor.
Slovenya’nın grup maçlarına baktığımızda gerçekten enteresan işlerin olduğunu gördük. Örneğin; VNL’deki başarı ve sürpriz galibiyetleriyle ön plana çıkan Çekler; Arjantin’e mağluğ oldu üzerine Slovenya’ya puan verdi. Yine Arjantin Çekleri yenip Slovenlere yenildi üstelik puan dahi alamadı. ABD; beklendiği üzere grupta rahat bir şekilde zirvede kalırken ikinci sıra adeta üç milli takım tarafından ben istemem sen git dercesine ikramlara sahne oldu son 16 turu adına..
Tehlikeli Oyuncuları;
Fatoumatta Sillah
- Arjantin karşısında tarihi 3-0 galibiyeti sağlarken, 22 sayıyla takımın en etkili ismi oldu. Bu galibiyetle Slovenya ilk kez Dünya Şampiyonası’nda galibiyet aldı ve Son 16 turu şansını güçlendirdi.
- Katkısı: Hem hücum gücü hem bloklama becerisiyle rakip savunmayı zorlayan, genç bir dış oyuncu olarak takımın skor yükünü taşıdı.
Eva Pavlović Mori
- Turnuva İstatistiği: “En iyi pasörler (setörler)” sıralamasında 126 set pasıyla turnuvanın en iyi 3 pasörü arasında..
- Rolü: Takım ritmini kuran oyuncu; oyun temposunu kontrol etme, hücum çeşitliliği sağlama konusundaki başarısıyla Slovenya hücumlarında kilit isim oldu.
Nika Milošić
- Turnuva İstatistiği:
- Bloklarda 12 sayıyla turnuvanın en iyi blokçularından biri oldu.
- Aynı zamanda 6 ace servisiyle de “en iyi servisçiler” listesinde
- Katkısı: Savunma hattında hem blok hem servisle skor katkısı sağlayan çift yönlü etkili bir blokçu olarak öne çıktı.
Oyun Planı – Ne Yapmalıyız?
- Servis Baskısı & İlk Temas
— Slovenya’da hızlı pasör hattı genellikle orta ve kanat oyuncularına dağılıyor. Servislerle pasörü baskı altına almak, geçiş hızımızı artırmak için anahtar nitelikte aslına bakarsak zira; iyi servis ve karşılaşam sorunu hücumun olgunluğunu hayli etkilediğinden pasör de dilediği gibi hücum aksiyonlarını yönlendiremiyor haliyle etkili smaç şansı azalıyor. - Blok ve Savunma Düzeni
— Zehra, Eda ve Aslı’nın özellikle VNL’de olduğu gibi blok organizasyonunda etkin olması gerekiyor. Ayrıca savunmanın arkasında libero kadar arka alan koordinasyonu da Slovenya maçında hayli önemli. - Geçiş Hücumları ve Hızlı Oyun
— Kanada maçındaki gibi hızlı geçişlerle Slovenya koordinasyonunda bozulma yaratılmalı, her ne kadar kırılgan olmadığını gösterse de ; Slovenya gerek Çek maçında gerekse Arjantin maçında bir hayli yetenek setininin üst sırnıırlarını zorladı.
Burada önem teşkil eden bir diğer husus da şu; Slovenya tarihi başarı ile bu tura geldi ve kaybedeceği hiçbir şey olmadığından çok daha rahat hücum edecek takım konumunda dolayısıyla stres düzeyleri maç başında çok çok minimal olacaktır. Burayı diri bir şekilde aşarsak özellikle 3.set bağlamında Kanada maçı benzeri bir skorla maçı 3-0 kazanırız. İlk iki sette ümit vermemek gerekiyor rakibe zira; güçlerine denk sayabileceğimiz Çek maçında da Arjantin maçında da bunu gösterdiler.
Set Sonları ve Hata Yönetimi
— Özellikle ikinci setteki gibi geriden gelinen durumlarda (örn. Kanada maçında olduğu gibi), yüksek disiplin ve soğukkanlılık korunmalı.
Ebrar-Vargas Faktörü
— Bu ikili yüksek formdayken takımın hücum gücü zirvede. Onlara topu yönlendirmek, Slovenya savunmasını çözecektir. Elif ve Cansu’nun hücum yönlendirmelerinin çoğunun bu maçta bu ikiliye olacağı aşikar..Umarım yüzdeleri de hayli yüksek olur ilk iki sette..
Slovenya Kadın Voleybol Milli Takımı – 2025 Dünya Şampiyonası Kadro Havuzu
| No | Oyuncu | Pozisyon |
|---|---|---|
| 1 | Pavlovic Mori | Pasör (S) |
| 3 | Godec | Smaçör (OH) |
| 5 | Lorber Fijok | Smaçör (OH) |
| 6 | Sillah | Smaçör (OH) |
| 7 | Jurič | Libero (L) |
| 8 | Zatkovic | Opposite (OP) |
| 9 | Šiftar | Smaçör (OH) |
| 10 | Frelih | Outside Hitter (OH) |
| 11 | Velikonja Grbac | Middle Blocker (MB) |
| 13 | Milošić | Middle Blocker (MB) |
| 15 | Mazej | Libero (L) |
| 18 | Planinšec | Middle Blocker (MB) |
| 19 | Banko | Smaçör (OH) |
| 21 | Halužan Sagadin | Pasör (S) |
Slovenya’nın potansiyel ve muhtemel hücum aksiyonları;
Orta Hızlı Hücumlar (Quick Attack)
- Genelde 2 numaralı pasör bölgesinden (ön hat) hızlı hücum deniyorlar.
- Orta oyuncular çok blok kırıcı değil ama; tempolu toplarla savunmayı bozmayı deniyorlar.
Kanat Hücumları (Wing Spikes)
- En fazla kullandıkları hücum şekli. Özellikle 4 numara (smaçör) üstünden yükleniyorlar.
- Çaprazda ise daha çok defansif oyuncular var, o yüzden etkili hücumları sınırlı.
Yüksek Top – İkinci Şans Hücumu
- Ralli uzadığında pasör yüksek top atmayı tercih ediyor, yerleşerek set hücumu deniyorlar fakat set hücumu planlamalarına rağmen; bu tarz oyunlarda hata oranlaı çok yüksek.
Servis Agresifliği
- Rakibin manşetini bozarak kontra atak fırsatı yaratmak istiyorlar. Serviste risk alıp hata da yapabiliyorlar çünkü; gelebilecekleri en iyi yere geldiler ve korkmadan oynacaklarını unutmamamız gerekiyor.
Slovenya’nın muhtemel savunma aksiyonları nelerdir derseniz;
Çift Blok – Zayıf Nokta Orta Hızlı Toplar
- Blok sistemleri tam senkronize değil.
- Özellikle orta hücumlarda tek blokta kalabiliyorlar.
- Türkiye gibi güçlü takımlara karşı orta oyuncuların hızlı hücumlarına açık kalıyorlar.
Arka Alan Savunması
- Libero pozisyonunda fena değiller, özellikle uzun rallilerde direnç gösterebiliyorlar.
- Çapraz defansları zayıf; arka alanla ön hat arasında boşluk bırakıyorlar.
Geçiş Oyunu (Transition)
- Bloktan seken toplarda hızla organize olamıyorlar. Bu da ikinci atakta zafiyet yaratıyor.
Millilerimiz açısından özet:
- Slovenya hücumda 4 numara ağırlıklı, ama manşet hatası sonrası düzenleri çabuk bozuluyor.
- Savunmada ise orta hızlı toplara ve güçlü çapraz hücumlara dirençsizler.
- Serviste baskı, ortadan hızlı hücum ve direnç koyma maçın anahtarları..
Skor Tahmini – Ne Bekliyorum?
Kişisel tahminim: Türkiye 3-0 kazanır.
- Set 1: 25-21 – Hızlı başlangıç, Slovenya’nın hücumda stresden uzak haliyle dengeli bir akış ve set sonunda Vargas ritim üstünlüğüyle millilerimizin alacağı bir set.
- Set 2: 25-23 – Slovenya açısından en önemli set; direnç koyacaklardır ama blok üstünlüğü ile kontrol bizde olur, kafa kafaya giden bir set izler umarım da sonunda kazanırız.
- Set 3: 25-16 – Geçiş hücumları ve blok disipliniyle net fark.
FIVB Dünya Kadınlar Voleybol Şampiyonası Türkiye–Kanada..
Yarın gruptaki son maçımıza çıkıyoruz. Bulgaristan karşısındaki galibiyetin ardından son 16 turunu garantiledik. Şimdi sırada Kanada var. Maç yine Nakhon Ratchasima / Korat Chatchai Hall’de oynanacak. 27 Ağustos Çarşamba, Türkiye saatiyle 12.00 (Tayland 16.00).
Form grafiğimiz & Kadro omurgamız;
- İlk maçta İspanya karşısında tempolu ve net bir galibiyetle başladık.
- İkinci maçta Bulgaristan’a karşı özellikle ikinci ve üçüncü setlerdeki direncimiz dikkat çekiciydi.
- Özellikle 3. sette 8-2 geriye düşmemize rağmen; orta hakemin ilk etapta Bulgarlara verdiği akabinde Santarelli’nin challange ı sayesinde bize geçen sayı sonrası rakibe set şansı tanımadan toparlanmamız bu takımın mental gücünü ve “oyundan düşmeme” karakterini gösterdi.
- Bu bölümde Ebrar Karakurt ve Melissa Vargas’ın müthiş performansı öne çıktı; hem hücumda hem de serviste fark yarattılar.
Yarınki oyun planımız ne olmalı ?
Kanada’ya karşı nelere dikkat etmeliyiz ?
- Servis & ilk temas baskısı: Normalde; Kanada, orta hücumlarını pasör Brie King ile iyi organize ediyor. Özellikle Kiera Van Ryk’ın çaprazdan sert hücumlarını kesmek için servislerle pas dengesini bozmak şart.. derdik lakin her iki oyuncu da son anda kadrodan çıkarıldı turnuva öncesi ilginç bir şekilde.. Burada daha ziyade Maglio ve Howe üzerinden bu taktiği uygulamak isteceklerdir. Maglio’ya ikili blokta başarı oranı Kanada’nın maçta denge sağlayıp sağlayamayacağı noktasında en önemli etken olacaktır. Bir diğer etkili isim olan Gray da kadroda yok Kanada anlaşılan jenerasyon denemek istiyor bu turnuvada.
- Geçiş hücumları: Bulgaristan maçında 8-2’den geri dönüşümüzü sağlayan şey hızlı transition hücumlarıydı ; bu tempoyu Kanada karşısında da yakalamak biraz zor zira daha derli toplu bir savunmaları var İspanya ve Bulgaristan’a nazaran..
Kanada Kadın Voleybol Milli Takımı (E Grubu – 2025 Dünya Şampiyonası)
| No | Oyuncu | Pozisyon |
|---|---|---|
| 1 | Vicky Savard | Orta Oyuncu (MB) |
| 2 | Julia Murmann | Smaçör (OH) |
| 3 | Courtney Baker | Pasör (S) |
| 4 | Andrea Mitrovic | Smaçör (OH) |
| 5 | Hilary Howe | Smaçör (OH) |
| 6 | Abagayle Guezen | Orta Oyuncu (MB) |
| 7 | Kacey Jost | Libero (L) |
| 8 | Anna Smrek | Orta Oyuncu (MB) |
| 9 | Emily Maglio | Orta Oyuncu (MB) |
| 10 | Lucy Borowski | Smaçör (OH) |
| 11 | Quinn Pelland | Pasör (S) |
| 12 | Nyadholi Thokbuom | Orta Oyuncu (MB) |
| 13 | Thana Fayad | Smaçör (OH) |
| 14 | Jessica Andrews | Orta Oyuncu (MB) |
📌 Not: Kiera Van Ryk ‘ın yokluğunda Kanada’nın skor yükü daha çok;
Andrea Mitrovic – Hilary Howe – Emily Maglio üçlüsü etrafında şekilleniyor.
- Yıldız oyuncular:
- Jennifer Cross & Emily Maglio (MB) – blokta uzun kollarıyla etkinler.
- Pasör: Brie King’in temposu bozulmadıkça Kanada orta hattı güçlü. King’in yokluğunda Baker ve Pelland bu noktada hayli istikrarsız şimdilik umarım bize karşı da kariyer maçlarını oynayacakları tutmaz.
- Zayıf nokta: Başarılı servis karşılama oranları hayli dalgalı, özellikle uzun servislerle aksayabiliyorlar.
Maçın kırılma noktaları
- Maç başlangıcı: Servisle pasör Baker’ı hataya zorlamak, orta bağlantısını koparmak gerekiyor.
- Blok–defans senkronu: Maglio ve Howe’a ikili blok, arka savunmada libero Gizem ile bağlantı gerekiyor.
- Set sonları: İspanya ve Bulgaristan maçlarında olduğu gibi, 20 sonrası hatasız oynamamız lazım en ufak rehavet Kanada’yı maça ortak edebilir zira çok daha tecrübeli ve kadro derinliği olan bir takım Kanada.
- Moral üstünlüğü: Bulgaristan karşısında yaptığımız gibi geri düştüğümüzde paniğe kapılmamak; sabırlı kalmak elzem.
- Ebrar–Vargas ekseni: Bu ikilinin yüksek yüzdeli oyunu, Kanada’nın defans organizasyonunu kıracaktır Bulgarlara karşı yakalanan neredeyse ralliye sahne olmayan üçüncü setteki gibi..
Skor beklentim
Şahsi öngörüm: 3-1 Türkiye’ye yakın bir skor bekliyorum. Kanada set kazanabilir ama genel oyun ve moral güç bizde zira İspanya’ya verdikleri 2 set hesaplarında yoktu. Setler ; 25-22 / 23-25 / 25-19 / 25-22 bandında ilerler diye düşünüyorum.
FIVB Dünya Kadınlar Voleybol Şampiyonası Türkiye–Bulgaristan..
Yarın şampiyonada ikinci maçımıza çıkıyoruz!
İlk günkü İspanya galibiyetinin moraliyle maça çıkıyoruz. (3-0; 25-18, 25-20, 25-23).
Şimdi rotamız aynı salonda, Nakhon Ratchasima / Korat Chatchai Hall’de Bulgaristan. Maç 25 Ağustos Pazartesi, Türkiye saatiyle 15.30 (Tayland 19.30)
Form grafiğimiz & kadro omurgası
- İspanya karşısında blok–savunma dengemiz ve son set sonundaki “kapanış” kalitemiz gayet iyiydi; set sonlarını kuvvetli oynamamız, turnuva ilerledikçe belirleyici olacaktır.
- Havuzumuz (E Grubu): Türkiye, Kanada, Bulgaristan, İspanya. Maçlar Korat Chatchai Hall’de. Gruptan ilk iki sırada çıkmak, D Grubu’yla çapraz eşleşme için kritik.
Oyun planımız ne olmalı ?– Yarın neye dikkat etmemiz lazım ?
- Servis baskısı & ilk temas: Bulgaristan, tecrübeli pasör Lora Kitipova ile ritim bulduğunda orta hücumlarını (Dimitrova–Vuchkova) etkin kullanıyor. Serviste çizgi–derinlik varyasyonları şart.
- Orta–hızlı setler: Rallileri kısaltmak için merkezden hız; kenarda ise Vargas ve kanat rotasyonuyla (ör. Ebrar/İlkin/Hande) tek blok bırakma hedefimiz olmalı. İlk maçta beklentimin aksine İlkin’i pek kullanmadık bu maçta kullanacağız muhtemelen..
- Geçiş hücumu & set sonları: İspanya maçındaki gibi 20 sonrası top güvenliği ve düşük hata.
Rakip okuması – Bulgaristan ne durumda ;
Başantrenör Antonina Zetova yönetiminde genç-deneyimli bir kadroları var.
Kritik parçalar: S Lora Kitipova, yükselen genç S Dimana Ivanova, MB Nasya Dimitrova & Hristina Vuchkova, OP Mikaela Stoyanova, kanatta Miroslava Paşkova / Aleksandra Milanova. Deneyimli dış oyuncu Elitsa Vasileva-Atanasijević bu turnuvada kadroda değil.
Bulgaristan Kadın Voleybol Milli Takımı (14’lü Kadro)
| No | Oyuncu | Pozisyon |
|---|---|---|
| 1 | Iveta Stanchulova | Smaçör (OH) |
| 2 | Nasya Dimitrova | Orta Oyuncu (MB) |
| 4 | Mariya Krivoshiyska | Orta Oyuncu (MB) |
| 7 | Lora Kitipova | Pasör (S) |
| 11 | Hristina Vuchkova | Orta Oyuncu (MB) |
| 13 | Mila Pashkuleva | Libero (L) |
| 18 | Darina Naneva | Orta Oyuncu (MB) |
| 19 | Aleksandra Milanova | Smaçör (OH) |
| 23 | Mikaela Stoyanova | Pasör Çaprazı (OP) |
| 28 | Merelin Nikolova | Pasör Çaprazı (OP) |
| 32 | Kalina Veneva | Smaçör (OH) |
| 34 | Dimana Ivanova | Pasör (S) |
| 35 | Viktoria Ninova | Libero (L) |
| 66 | Miroslava Paskova | Smaçör (OH) |
Kısaca oyun okuma:
- Pas kalitesi → orta etkinliği: Kitipova’nın temiz pası olursa, Dimitrova/Vuchkova ikilisi blok zamanlaması ve hızlı hücumda değer yaratıyor.
- Kanat derinliği sınırlı; seri yedikleri anlarda side-out süreleri uzayabiliyor.
- Genç liberolar (Ninova/Pashkuleva) servis karşılamada dalgalanabiliyor; uzun servis serileri yakalanabilir.
Maçın muhtemel kırılma noktaları
- Başlangıç servis trendi: İlk rotasyonlarda çizgiye baskı; Kitipova’yı orta-opsiyondan koparmak lazım.
- Blok yönlendirmesi: (Stoyanova/Nikolova) hücumlarında bloğu içe kapatmak, dışarıyı genişletmek gerekiyor.
- Transition dizaynı: İlk top dışı rallilerde pasör-orta senkronuna hızlı; kenarda tek blok kovalamamız lazım.
- Yedek katkısı: Tempoyu düşürmeden ikili değişim senaryolarında; servisde hata yapmamak lazım, en azından bunu minimize etmemiz lazım son maçlarda hayli yüksek oranda servis hatası yapıyoruz bilhassa Vargas ve Ebrar’la..
- Psikoloji: Maçın hiçbir bölümünde psikolojik olarak yılmamak gerekiyor son dönemde takımımızın en büyük handikapı bu.
Şahsi kanaatim: Oyun planına sadık kalırsak 3-0’a yakın bir maç.
Özellikle ilk iki sette dikkatli olmamız lazım 1 set verebiliriz. Bulgarlar için turnuvaya tutunma maçı zira. Setler 25-17 / 25-20 / 25-23 bandına oturabilir; kısa kırılmalar hariç Bulgaristan’ın kadro genişliği sınırlı. Rahat olmayabilir ama net bir skor bekliyorum.3-0 ya da 3-1 kazanırız.
FIVB Dünya Kadınlar Voleybol Şampiyonası Türkiye-İspanya..
Bugün Dünya Şampiyonası başlıyor! Heyecanlıyız ve umarız Filenin Sultanları Tayland’dan madalyayla döner. Hemen geçelim günün maçına..
Millilerimizin gruptaki ve şampiyonadaki ilk maçı; İspanya ile Türkiye saati ile 15.30’da.. Maçın analizine geçelim tabii öncesinde kısaca bir form grafiğimizi ve kadromuzu ele almamız lazım..
Dürüst olmak gerekirse, tabii ki VNL’in üzerine inşa edilen bir kadro tahmin ediyordum. Bana göre en dikkat çekici eksiklik Deniz ve Alexia’ydı ancak; bütünleşik yapılandırmada, belki özellikle Alexia’ya ihtiyaç duyulmamasının nedeni onun yetersizliği değil, Sinead Jack’in iyi bir turnuva geçirmesi ve Deniz Uyanık ile Santarelli’nin oyun kimyalarının uyumsuzluğu nedeniyle tek ayakçıya daha fazla ihtiyaç duyulmasıydı. Bu bağlantı da Jack millilerle daha fazla zaman geçirdiği için önemli oldu. Ayrıca, Vargas’ın yükselen bir performansı vardı ve daha derli toplu oynamaya başlamıştı. Araya ufak bir ara girdi; daha fazla hazırlık maçı ve antrenman yapıldı ancak; Alexia’nın ve Deniz’in dünya şampiyonu kadrosuna çağrılmaması şahsen beni şaşırttı diyebilirim.
Yaz başında Alexia’dan ve Deniz’den çok ümitliydik; milli takıma çok iyi bir şekilde girmişlerdi. İki pasör çaprazı ile oynamanın, özellikle ikili değişimlerde milli takıma bir kapı açabileceğini düşünüyordum ancak; şu anda böyle bir tercihimiz Santarelli sebebiyle yok. Belki Ebrar’la bunu yapacak hoca.. Simge’nin sakatlığı da Eylül’e büyük bir fırsat sundu; geçmiş olsun diyelim kaptan Simge’ye. Umarım en kısa sürede sahalara döner. Ebrar, Vargas ve Derya zaten performans olarak iyi durumdalar.
Hazırlık maçlarını izleme imkanımız hayli sınırlıydı özellikle Sırbistan maçlarını..
Normal bir kadro; tek acabam Deniz Uyanık ve Alexia olsaydı diye düşünüyorum.
Eğer madalyaya gidersek hiçbir sorun yok lakin madalyaya gidemezsek, “keşke Alexia ve Deniz de olsaydı” deriz, zira biri özellikle hücumda diğeri bilhassa savunmada çok efektif işler yapabilen genç oyuncular, bu kadronun enerjisini de üst seviyelere taşımak demek aynı zamanda.. Bu temel olarak sorgulanabilecek bir tercih olabilir ancak; sonuçta antrenör ekibi, yaz boyunca nasıl antrenman yaptıklarını ve performans gösterdiklerini bizlerden çok daha iyi biliyorlar. Saygı duymak lazım..
İlkin ve Eda Erdem’in dönüşleri, sadece bir hazırlık maçına çıkmalarına rağmen; Sırbistan maçında etkili oldular. Eda’nın tekrar gelmesi, takım düzeni açısından çok kıymetli. Kaptanlık düzeni tamamen eski haline dönmüş durumda; kimsenin kafasında bir karışıklık olmayacak. İlkin de sakatlıktan sonra takımına katkı sağladı.
Bu performansın devam etmesini umuyorum. Performanslar birbirini destekliyor; tek bir oyuncu sahada tek başına bir şey yapamaz takım oyunu şart. Vargas iyi oynadığında, orta oyuncular rahatlıyor. Bu performansların birbirini takip etmesi önemli.
Turnuvanın ilk maçı her spor dalındaki turnuvada olduğu gibi elbette çok çok önemli. Grubun birincisi olarak çıkmak kağıt üstünde garanti gib.. Daha sonra kura şansı etkili olacak; Çekya ve Arjantin maçları önemli. Maçları sahada oynamak zorundayız; turnuvalar böyle işler. Turnuvanın başından sonunu düşünmemeliyiz; her günkü maça odaklanmalıyız. Direnç göstermemiz gerekiyor; kırılganlık yaşamamalıyız.
Kadromuza bakalım: Pasör ikilimiz Cansu ve Elif. Pasör çaprazında Vargas var; smaçörlerde; İlkin, Ebrar, Derya ve son derece formda olan Yaprak ile Hande; orta oyuncular Aslı, Zehra, Sinead Jack ve Eda. Liberolar; Eylül ve Gizem.
Kaptan Eda Erdem’in bu; 5. turnuvası olacak gerçekten etkileyici bir kariyer.
Cansu’nun fiziksel durumu henüz %100 değil; %90 hatta %80 dahi olursa işler çok değişir. Elif ve Cansu turnuvaya bomba gibi gireceklerdir.
Daha önce büyük küresel turnuvalarda bir türlü kürsüye çıkamadık; Avrupa şampiyonu olduk, VNL şampiyonu olduk, ama dünya şampiyonası ve olimpiyatlarda ne yazık ki kürsümüz yok. Bu turnuva turnuva ağacı itibariyle de gerçekten iyi bir fırsat.
Kura açısından da şanslıyız. Eğer yarı finale kadar kayıpsız gidersek, madalya alma şansımız çok yüksek. Hazırlık maçları da yapıldı; bazıları 2-2 bitti ve 5 set oynanmadı. ABD maçı gibi. Bu hazırlık maçları, oyuncuları riske atmadan ve yorulmadan daha kontrollü geçti.
Turnuva sırasında maç psikolojisi çok çok önemli. Grubun ilk maçına bugün yani 23 Ağustos’ta İspanya ile başlıyoruz. İspanya’nın pasörleri oldukça deneyimli; 46 yaşında.. Bulgaristan ve Kanada da tehlikeli takımlar. Grup aşamasında agresif oynamamız gerekiyor; rakibe bakmadan, skora bakmadan mücadele etmeliyiz.
Kura açısından şanslıyız: İtalya, Brezilya, Polonya ve Çin diğer tarafta yani finale dek karşılaşma ihtimalimiz yok. İtalya ve Brezilya VNL finalinde karşılaştı ve hayli güçlüler,formdalar.. Brezilya, Ana Kristina kaybı nedeniyle eksik diyebilirim zira takımın bel kemiği niteliğinde son dönemde. İtalya ise sorunsuz devam ediyor. Bu durum, bizim için çok iyi. Eğer yarı finale kadar kayıpsız gidersek, madalya alma şansımız yüksek.
Son olarak gelelim bugünkü maçın analizine;
Rakibimiz İspanya;
Kadrosunda;
🏐 İspanya Kadın Voleybol Milli Takımı
| No | Oyuncu Adı | Pozisyon | |
|---|---|---|---|
| 1 | Ariadna Priante | Pasör | |
| 2 | Maria José Corral | Pasör | |
| 4 | Alba Hernández | Orta Oyuncu | |
| 8 | María Pizà | Libero | |
| 9 | Andrea Aranda Muñoz | Pasör | |
| 11 | María de Paula | Smaçör | |
| 12 | Laura Varela | Orta Oyuncu | |
| 13 | Lucia Llabrés | Libero | |
| 16 | Laura Schlegel | Smaçör | |
| 17 | Carolina Escamilla | Smaçör | |
| 18 | Andrea Jiménez | Orta Oyuncu | |
| 22 | Andrea Lázaro | Pasör | |
| 24 | Carolina Fernández | Smaçör | |
| 33 | Laura Segura | Smaçör |
- Deneyimli Pasörler: Ariadna Priante ve María José Corral, takımın oyun kurucuları olarak önemli bir rol üstleniyor. Özellikle Corral tecrübesiyle bir hayli ön plana çıkıyor.
- Genç ve Dinamik Smaçörler: Laura Schlegel, Carolina Escamilla ve Andrea Lázaro gibi genç smaçörler hücumu şekillendiriyor lakin; kadromuza nazaran gerek kırılganlıklarıyla gerekse hücum çeşitliliği açısından hayli kısıtlı yeteneğe sahipler diyebilirim.
- Defansif Güç: María Pizà ve Lucia Llabrés, savunma hattında deneyimli libero oyuncuları olarak dikkat çekiyor. Hücumda gençler savunmada tecrübeli oyuncular tercih edilmiş turnuva mantığı ile..
- Orta Oyuncu Seçenekleri: Alba Hernández, Laura Varela ve Andrea Jiménez, blok ve hücumda takımın merkez oyuncuları olarak görev yapıyor
İspanya’nın kadrosu; deneyim ve genç yeteneklerin dengeli bir karışımını sunuyor.
Bu çeşitlilik, takımın hem hücumda hem de savunmada esneklik kazandırıyor.
Özellikle genç hücum oyuncula olan Laura, Carolina, Andrea’nın performansları, İspanya’nın turnuvadaki başarısını etkileyecektir.
Hedefleri tıpkı Kanada ve Bulgaristan’ın da isteyeceği üzere grupta ikinci sırayı almak olacak lakin şansları yok denecek kadar az benim nazarımda..
***3-0’lık rahat bir galibiyet beklentim var. Setlerin belli sekanslarında 3,4 sayılık seriler verebiliriz ancak; en fazla bunu yapabilirler. ’25-17, 25-18′ bandında setlerle üstünlük kuracağımızı zannediyorum. Kadro derinlikleri hayli zayıf çıkış trendinde olduklarını söylemek de hayli güç özellikle İlkin’in skorer olacağını öngörüyorum uzun bir aranın ardından hırslı dönecektir.. Şahsi kanaatim; Filenin Sultanları maçı 3-0 rahat kazanacaktır.
Dünya Şampiyonası’nda şansımız nedir ?
Dünya Voleybol Şampiyonası, voleybolun en büyük sahnesi diyebiliriz. Her dört yılda bir düzenlenen bu turnuva, sadece kupayı kaldırmak için değil, aynı zamanda tüm dünyanın sizi izlemesi için de büyük bir fırsat. Türkiye, son yıllarda özellikle kadın voleybolunda ciddi bir çıkış yakaladı.
Filenin Sultanları, yani kadın milli takımımız, artık sadece ülkemizde değil, uluslararası arenada da adından sıklıkla söz ettiriyor. 2025 Dünya Şampiyonası’nda sahaya çıkacak kadroda hem tecrübeli isimler hem de genç yetenekler var. Bu turnuva, onların hem kendilerini göstermesi hem de Türkiye voleybolunun geleceğine ışık tutması açısından büyük önem taşıyor.
Geçmişteki maçlar ve turnuvalar bize gösteriyor ki, Filenin Sultanları sahada her zaman mücadeleci, cesur ve izleyenlere heyecan veren bir performans sergiliyor ve bu turnuvada da bunu sergileyeceğine dair en ufak kuşkum yok.
Filenin Sultanları, son dönemde hem yurtiçinde hem de yurtdışında birçok maça çıkarak form tutmaya çalışıyor; yakın dönemde alınan şampiyonluklar elbette hepimizi tüm maçları kazanan yenilmez armada bir takım istemeye itiyor lakin; kadın voleybolunda; gerçekten üst düzeyde, kalitesi birbirine çok yakın birçok rakibimiz var ve dönemsel form grafikleri, oyuncu denemeleri, genç yeteneklerin takıma adapte olması gibi faktörler sonucunda istikrarsız sonuçlar alınabiliyor. Bu çok doğal.
Voleybol Milletler Ligi’nde millilerimizin sergilediği inişli çıkışlı grafik de buna bir örnek oldu aslında.
Kadroya değinecek olursak; açıkçası Santarelli’nin kadrosunda ağır eleştiri yapabileceğimiz kimse yok belki ama mevcut formları itibariyle sanırım ben olsam;
Deniz UYANIK,Dilay ÖZDEMİR ve Alexia’yı muhakkak kadroya alırdım. Üçü de çok formda, genç ve VNL’de de şans buldukları anlarda bunu çok iyi değerlendirdiklerini düşünüyorum mevcut kadroya istisnaden de özellikle Yaprak ERKEK özelinde parantez açmak lazım inanılmaz bir form grafiği, yüzdesi var. Maşallah diyelim..
22 Ağustos – 7 Eylül 2025 tarihlerinde Tayland’da düzenlenecek FIVB Kadınlar Dünya Voleybol Şampiyonası’nda Filenin Sultanları, E Grubu’nda İspanya, Bulgaristan ve Kanada ile mücadele edecek.
Hazırlık maçlarına baktığımızda, takımın genel formu VNL le doğru orantılı diyebiliriz Sırbistan’la yapılan hazırlık maçlarının basına kapalı olması elbette yeterli düzeyde bilgi almamızı kısıtladı ama skorlar VNL le paralel seyretmiş gibi görünüyor. Hücum çeşitliliği ve blok performansı olumlu, ancak bazı maçlarda konsantrasyon eksiklikleri ve servis hataları göze çarpıyor. Bunlar, özellikle büyük turnuva maçlarında dikkat edilmesi gereken noktalar.
Çekya özellikle son dönemde bir hayli dikkat çeken bir yükseliş trendinde VNL de de bunu gözlemledik tabii hazırlık performanslarında gözle görülür düşüş var ama yine de turnuva ağacına baktığımızda bizi şahsi kanaatim yarı finale dek en zorlama ihtimali yüksek rakip Çekya diyebilirim. Tabii potansiyel rakip zira; grubunda ABD, Arjantin ve Slovenya var çapraz eşleşmeyle grup lideri olacağımızı tahmin ettiğim için bunları söylüyorum.
En dikkat etmemiz gereken nokta; ”servis hataları & dönemsel konsantrasyon düşüklüğü” Hazırlık maçlarında da zaman zaman bu hatalar görüldü grup maçlarında olmasa da Kanada’yı es geçmeyelim elbette ama; ilerleyen turlarda başımıza iş açabilir.
Grup Aşaması – E Grubu (Nakhon Ratchasima):
- 22 Ağustos: Türkiye – İspanya
- 25 Ağustos: Türkiye – Bulgaristan
- 28 Ağustos: Türkiye – Kanada
Üç rakibe de saygı duymak lazım evet ama bizim karşımızda durabilecek seviyede rakipler değiller diyebiliriz açık bir kalite ve kadro derinliği farkı var bizim lehimize zaten; Türkiye, geçmişte bu takımlarla genelde üstünlüğü elinde bulundurmuş durumda; özellikle nispeten daha iyi durumdaki Kanada ile Dünya Şampiyonaları’nda 2010, 2014, 2018 ve 2022’de üst üste galibiyetlerimiz var.
Turnuvanın ileri için de açık bir kura şansımız da mevcut zira; belki en formda ekipler olan;
İtalya, Brezilya, Polonya ve Çin’le turnuva ağacının ters tarafında yani finale dek eşleşme ihtimalimiz yok. Açıkçası takımımızın şampiyonluk alabilecek kapasitesi kesinlikle var ve kura şansı da yanımızda henüz turnuvaya başlamadan..
Turnuva yol haritası, grup aşamasında rakiplerine oranla daha kolay gözüken maçlarla başlayacak. Bu durum hem özgüven hem de kadro rotasyonu açısından büyük avantaj. Ancak çeyrek finalden itibaren iş ciddileşecek: zira, ABD, Sırbistan, Japonya gibi ekipler karşısında maç planı, rakibin direnci, etkili oyuncuların sağlık durumları ve servis-hücum dengesi belirleyici olacak.
Kısacası, Filenin Sultanları şu anda “kupaya oynayan” bir takım konumunda her ne kadar son dönemde bir hayli iniş çıkışlı bir grafik göstermiş olsa da.. Kadro kalitesi, derinlilik, başta Santarelli teknik ekip başarısı ve uluslararası tecrübe birleştiğinde Türkiye’nin bu turnuvada madalya alması hem mümkün hem de tabii olarak beklenir . Umarım yine sahada izlemesi en keyifli ekiplerden biri olur ve madalyayla yurda döneriz.
Spor Tahkim Mahkemesi (“Court of Arbitration for Sport”) (“Tribunal Arbitral du Sport”) veya bilinen adıyla ”CAS”; Sportif uyuşmazlıkları, spor yargılamasının kendine has özelliklerinin gerektirdiği yetkinlik kapsamında “tarafsızlık ve bağımsızlık” ilkelerini temel felsefe edinerek çözmek adına 1984 yılında İsviçre’de kurulmuştur.
Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) bünyesinden çıkan bir oluşum olma gibi bir handikapla kurulmasına rağmen çok geçmeden bir Tahkim Mahkemesi hüviyetine bürünmüştür.
Nitekim, FIFA (Uluslararası Futbol Federasyonları Birliği), çoğu ulusal ve uluslararası spor federasyonu kendi statülerinde bağlı organlarının vermiş olduğu kararların son mercii olarak CAS’ın denetimine tabi tutulduğunu açıkça belirtmiştir.
Futbol, Futsal ve Plaj Futbolu’nun dünya çapındaki en üst düzey yönetim organı olan FIFA; 11 Kasım 2002 itibariyle CAS’ın mutlak yetkisini tanımış 2004 yılı itibariyle de yürürlüğe koymuştur.
FIFA Statüsü’nün, CAS’ın yetkisine ilişkin 58.maddesi uyarınca, FIFA tarafından son mercii olarak alınan kararlara ve ayrıca konfederasyonlar, üyeler veya ligler tarafından alınan kararlara karşı; kararın tebliğinden itibaren 21 gün içinde CAS’a başvurulabilir. (FIFA Statüsü m.58/1)
Ancak oyun kurallarının ihlaline ilişkin kararlar, dopingle ilgili kararlar dışında 4 maça kadar (dört dahil) veya 3 ay için men kararları ile aleyhine bir federasyonun veya konfederasyonun olağan ve bağımsız bir hakem mahkemesi nezdinde başvuru yapılması mümkün olan kararları aleyhine CAS’a başvurulamaz. (FIFA Statüsü m.58/3)
Nitekim aynı branşların Avrupa’daki yöneticisi ve denetleyicisi olan UEFA da, Şampiyonlar Ligi Talimatı’nın ”Kabul kriterleri ve prosedürleri” başlıklı 4. maddesi ve Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) başlıklı 84.maddesinde; Şampiyonlar Ligi’nde oynanan maçlar açısından CAS’ın mutlak yetkisini onamış ve buna ilişkin hususlara yer vermiştir.
UEFA Statüsü’nün 61.maddesinde, UEFA ile federasyonlar, ligler, üyeler,oyuncular veya resmi görevliler arasındaki uyuşmazlıklar; federasyonlar, ligler,kulüpler ,oyuncular ve resmi görevliler arasındaki Avrupa boyutu olan uyuşmazlıklara karşı ilk derece mahkemesi olarak CAS’ın yetkili olduğu ve CAS’ın ancak UEFA’nın bir organının yetkisine girmeyen uyuşmazlıklar hakkında yetkili olduğu belirtilmiştir.
Statünün 62.maddesinde ise; ”UEFA’nın bir organı tarafından alınan her türlü karara karşı, temyiz mahkemesi olarak, diğer tüm mahkemeler ve hakem mahkemelerinin yetkisini ortadan kaldıracak şekilde,sadece CAS’a başvurulabileceği belirtilerek, temyiz mahkemesi olarak CAS’ın münhasır yetkisi kabul edilmiştir.
Buna karşılık, statünün 63.maddesine göre, CAS; oyun kuralları veya bir müsabakanın teknik uygulamaları gibi tamamen sportif nitelik arz eden bir kuralın uygulanmasına ilişkin uyuşmazlıklar, bir gerçek kişinin 2 maça kadar veya 1 ay müsabakadan men cezası aldığı kararlar ile bir federasyonun tüzüğü veya statüsünün uygulanmasından kaynaklanan ulusal boyutlu bir uyuşmazlıkta, tarafsız ve bağımsız bir hakem mahkemesi tarafından verilen bir hakem kararı aleyhine yapılan başvuruları karara bağlama yetkisine sahip değildir.
Bir federasyon nezdinde CAS’ın mutlak yetkisinin kabul edildiği durumlarda CAS; ilk derece mahkemesi olarak karar verirse, tüzükte öngörüldüğü takdirde bu karara karşı temyiz yargılamasını da CAS yapabilecektir.
CAS’ın vermiş olduğu kararlar nihai ve bağlayıcı nitelik taşımaktadır. Bu konuda 161 ülkenin taraf olduğu ”Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Newyork Sözleşmesi’‘ geçerlidir.
Türkiye, bu sözleşmeyi uygun bulduğuna dair kanunu 1991 yılında çıkartmış, 1992 yılında da resmen kabul etmiştir.
Ancak Türkiye sözleşmeye iki çekince koymuştur, bunlar;
- “kararın bu sözleşmeye taraf bir ülkede verilmiş olması” (CAS’ın merkezi Lozan’da bulunduğu için İsviçre bu sözleşmeye tabii olarak taraftır.)
- “kararın Türk hukukuna göre ticari nitelikteki bir uyuşmazlığa ilişkin olması” şeklindedir.
Özellikle ”kararın Türk hukukuna göre ticari nitelikteki bir uyuşmazlığa ilişkin olması” biçimindeki ikinci çekince ile tanıma ve tenfizin kapsam alanı bir hayli daraltılmıştır.
Belirtilen çekinceler dolayısıyla bu hususta ülkemiz açısından yalnızca sponsorluk sözleşmeleri ve yayın sözleşmeleri gibi ”Ticari” nitelik arz eden spor uyuşmazlıkları ile ilgili CAS kararlarının tanınması ve tenfizine imkan tanınmıştır.
Tam da bu noktada sporun disipliner tarafı ve enternasyonal boyutu dikkate alındığında unutmamak lazımdır ki; CAS’ın diğer kararlarının da tanınması ve tenfizi önem arz etmektedir.
Nitekim, Türkiye Futbol Federasyonu Statüsü’nün 64.maddesinde de, Spor Tahkim Mahkemesi’ne ilişkin birtakım düzenlemelere yer vermiştir.
Buna göre, FIFA VE UEFA statüleri uyarınca, kesin ve bağlayıcı bir FIFA veya UEFA kararına yönelik tüm itirazlar İsviçre/Lozan’da bulunan Spor Tahkim Mahkemesi(CAS) tarafından ele alınacaktır.
Ancak CAS; oyun kuralları ihlalleri, FIFA ve UEFA statülerinin ilgili hükümleri doğrultusundaki askıya almalar veya TFF’nin bağımsız ve usulüne uygun olarak oluşturduğu Tahkim Kurulu tarafından alınan kararlar aleyhindeki itirazlara bakamaz. (TFF Statüsü m.64/1)
TFF; kendisinin ve üyelerinin, futbolcuların, resmi görevlilerin, müsabaka organizatörleri ve futbolcu temsilcilerinin UEFA ve FIFA organları ile CAS tarafından alınan ve kesinleşen tüm kararlarına tam olarak uymasını sağlar. (TFF Statüsü m.64/2)
Zaman içerisinde sporcu ve spor kuruluşlarının sayısındaki fahiş artış, ulusal ve uluslararası müsabakaların sayısındaki artışı da beraberinde getirmiştir. Bu gelişime paralel olarak sporla ilgili uyuşmazlıklarda da artış gözlenmiş ve bu uyuşmazlıkların sporun kendi dinamiklerine uygun şekilde çözülmesini zorunlu kılmıştır.
Hakikaten özellikle uluslararası müsabakalarda ortaya çıkan ihtilafların bir an evvel çözülmesi müsabakaların kaderini direkt olarak etkileyecek niteliktedir. Lakin bu alanda faaliyet gösteren birçok kuruluşun bulunması ve bunların kararları ile uygulamaları arasında ortaya çıkan tutarsızlıklar bu alanda yeknesaklığın sağlanmasına yönelik ihtiyacı fazlasıyla artırmıştır. Bu ihtiyaca en uygun cevabı vermeyi haiz yargı mercii olan CAS, bu işi üstlenmiştir.
CAS, alternatif uyuşmazlık çözümü yöntemlerine de kapısını kapatmamışsa da özellikle tahkim vazifesinin sağladığı avantajlar ile gerçekten de ön plana çıkmıştır.
Spor Tahkim Mahkemesi, bugüne dek vermiş olduğu muhtelif kararlarla Spor Hukuku’ndan doğan uyuşmazlıkların ivediklikle ve adil bir biçimde çözülmesi görevini hakkıyla yerine getirmiştir.
Dolayısıyla, CAS’ın gerek ulusal gerekse uluslararası saygınlığını da göz önünde bulundurarak vermiş olduğu kararların icrası adına birtakım düzenlemelerin yapılmasının yanısıra, “Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Newyork Sözleşmesi”’ne konulan ”Ticari” nitelik arz etme şartına ilişkin çekincede revizyon yapılması gerekmektedir. Bu şekilde; Spor Hukuku açısından eşsiz kaynakların ortaya çıkışı sağlanıp, bir nevi yerel bazlı içtihat oluşturulup ihtilafların daha hızlı şekilde çözülmesinin önü açılacağı gibi ülkemiz sporunun gelişimi ve tahkimin amacına uygunluğu açısından da bu düzenlemelerin yapılması önem arz etmektedir.
