CAS 2025/A/11440 ; Sevilla – FIFA – Brest – Spezia – Troyes karar incelemesi..

Uluslararası futbol hukukunda oyuncuların eğitim tazminatları, profesyonel futbol kulüplerinin mali yükümlülüklerini ve oyuncu transfer süreçlerini belirleyen kritik bir konudur. FIFA’nın Eğitim ve Transfer Düzenlemeleri (FIFA RSTP) çerçevesinde, genç oyuncuların yetiştirildiği kulüplerin, oyuncu kalıcı olarak transfer edildiğinde finansal olarak tazmin edilmesi öngörülmektedir. Bu düzenlemeler, kulüplerin genç oyunculara yatırım yapmasını teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

CAS 2025/A/11440 dosyası, Sevilla ’nın oyuncusu Lucien Jefferson Agoumé’nin; kulübe kalıcı transferi sonrası; çeşitli kulüplere ödenmesi gereken eğitim tazminatlarının hesaplanması ve ödenmesi konusundaki anlaşmazlığı kapsamaktadır. Bu dava, FIFA Genel Sekreterliği’nin verdiği kararın temyizi niteliğindedir ve geçici transferlerin eğitim süresine etkisi, profesyonel statü ve ödenmesi gereken tutar gibi konuları hukuki açıdan detaylı şekilde ele almıştır.

---

Taraflar

• Sevilla

• FIFA
• Brest ve Troyes : Fransa merkezli profesyonel kulüpler, geçici transfer süresince Agoumé’nin kiralandığı kulüplerdir.

• Spezia : İtalya merkezli kulüp, Agoumé’nin geçici olarak forma giydiği bir diğer kulüp.

Bu dava, tüm tarafların FIFA’ya bağlı olarak faaliyet gösterdiği ve FIFA düzenlemeleri çerçevesinde uyuşmazlık yaşadığı bir konuyu kapsamaktadır.

Oyuncunun kariyer geçmişi

• Lucien Jefferson Agoumé; 9 Şubat 2002 doğumlu Fransız futbolcudur.
• 15 Temmuz 2019: Inter Milan ile profesyonel sözleşme imzalamış,
• 2020-2023 yıllarında sırasıyla: Spezia, Stade Brestois 29 ve ES Troyes AC’ye geçici transferler yapmış yani buralara sırasıyla kiralanmış diyebililiriz sade bir dille.
• 11 Ocak 2024: Sevilla’ya geçici(kiralık) transfer yapıyor. Akabinde de Sevilla futbolcudan memnun kalınca bonservisini alıyor;
• 16 Ağustos 2024: Sevilla’ya kalıcı transfer, transfer ücreti 4.500.000 EUR.(euro)

Bu süreç, oyuncunun genç yaşta farklı ülkelerde forma giymesini ve kulüplerin eğitim tazminatı hakkı doğmasını sağlamıştır.

---

FIFA Genel sekreterliğinin kararı..

FIFA Genel Sekreterliği, FIFA TMS ve Elektronik Oyuncu Pasaportu (EPP) incelemesi sonucunda, Sevilla ‘nın 206.850,43 EUR tutarında eğitim tazminatını ödemesi gerektiğini belirlemiştir. Bu tutar, oyuncunun geçmişte geçici olarak forma giydiği kulüpler arasında, eğitim süresine ve kulüplerin eğitim kategorilerine göre dağıtılmıştır:

Kulüp	Kayıt Süresi	Tutar (EUR)	Eğitim Kategorisi
ES Troyes AC	01/01/2023–01/07/2023	44.876,71	1
ES Troyes AC	01/09/2022–31/12/2022	30.082,19	1
Stade Brestois 29	01/01/2022–01/07/2022	37.397,26	2
Stade Brestois 29	31/08/2021–31/12/2021	25.273,97	2
Spezia Calcio	01/01/2021–30/06/2021	44.630,14	1
Spezia Calcio	23/09/2020–31/12/2020	24.590,16	1

FIFA Genel Sekreterliği, geçici transferlerin eğitim süresini kesmediğini ve tüm kulüplerin tazminat hakkı bulunduğunu vurgulamıştır.

---

Sevilla’nın itirazı;

Sevilla, CAS’a başvurarak aşağıdaki gerekçeleri sunmuştur:

1. Profesyonel Statü İddiası: Oyuncu Inter Milan ile profesyonel sözleşmeye sahip olduğundan, eğitim süresini tamamlamış sayılmalıydı.
2. Sadece Önceki Kulüp: Eğitim tazminatı sadece Inter Milan’a ödenmeli, geçici olarak forma giydiği kulüplere ödeme yapılmamalıydı.
3. CAS Önceki Kararlarına Dayanak: Oyuncunun ilk takımda düzenli oynadığı ve transfer ücretinin yüksek olduğu, dolayısıyla eğitim süresinin sona erdiği iddia edilmiştir.

Sevilla, CAS’tan FIFA kararının iptalini ve tazminatın ödenmemesini talep etmiştir.

---

Diğer kulüpler ve FIFA’nın görüşü..

• FIFA: Geçici transferler eğitim süresini kesmez; Sevilla FC’nin iddiaları geçerlilik kazanmaz.
• Spezia, Stade Brestois 29 ve ES Troyes AC: Oyuncunun farklı kulüplerde forma giymesi, eğitim sürecinin devam ettiğini ve tazminatın her kulübe adil şekilde dağıtılması gerektiğini vurgulamıştır.
• Hukuki Dayanak: FIFA DRC ve CAS içtihatları, oyuncunun eğitim süresini tamamlaması için “hiç şüphe kalmaması” gerektiğini belirtir.

---

CAS Prosedürü ve yetki..

• CAS, tek hakem ile davayı ele almıştır (Sofoklis P. Pilavios).
• Temyiz başvurusu, 21 gün içinde yapılmış ve tüm taraflar tarafından yetki kabul edilmiştir.
• Prosedür, sadece yazılı belgeler üzerinden yürütülmüştür.

---

CAS kararı ve gerekçesi nedir derseniz;

Eğitim Süresi ve Geçici Transferler

CAS; FIFA Genel Sekreterliği’nin tespitini onaylamıştır:

• Oyuncu, Inter Milan’de sınırlı süre oynadı ve sonraki kulüplerde gelişimini sürdürdü.
• Geçici transferler eğitim süresini kesmez; dolayısıyla her kulüp tazminat almaya hak kazanır.

Profesyonel Statü

• Profesyonel sözleşme imzalanması, eğitim süresinin tamamlandığı anlamına gelmez.
• CAS; oyuncunun, sürekli olarak resmi maçlarda yer almasının; eğitim süresinin tamamlanması için tek kriter olmadığını vurgulamıştır.

Tazminat Miktarı

• CAS; FIFA Genel Sekreterliği’nin 206.850,43 EUR tutarını ve kulüpler arasındaki dağılımını uygun bulmuştur.

Hukuki Sonuç;

• Sevilla nın temyiz başvurusu reddedilmiştir.
• Tüm geçici kulüplerin eğitim tazminatını alma hakkı teyit edilmiştir.

---

Finansal ve stratejik önemi nedir pekii..

• Kulüplerin mali planlaması ve genç oyuncu yatırımları açısından emsal karar niteliği taşır.
• Geçici transferlerin tazminat üzerindeki etkisi netleşmiştir.
• Uluslararası transferlerde tazminat hesaplaması daha şeffaf ve standart hâle gelmiştir.

---

Bu karar, uluslararası spor hukukunda eğitim tazminatlarının kapsamının genişletildiğini ve geçici transferlerin etkili olduğunu göstermektedir. Sevilla örneğinde görüldüğü gibi, yüksek profilli transferlerde bile FIFA ve CAS; genç oyuncunun gelişimi süresince yer aldığı tüm kulüplerin haklarını korumaktadır.

Bu karar, kulüplere yatırımlarını güvence altına almak için erken planlama yapmaları gerektiğini ve transfer sözleşmelerinde eğitim tazminatını dikkate almaları gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.