Olympiacos vs Yunanistan Futbol Federasyonu

İnceleyeceğimiz ilk CAS dosyası olan bu karar ; Olympiacos F.C. ile Hellenic Football Federation (HFF) arasındaki bir disiplin cezası itirazını konu almaktadır.

Karar, 29 Şubat 2024 tarihinde verilmiştir ve Yunanistan Süper Lig 1’deki bir maçta taraftarların neden olduğu olaylar sonrasında alınan cezaların incelenmesini içermektedir.

Olayın Arka Planı

1. Taraflar:
   • Başvuran: Olympiacos (Yunanistan)
   • Cevap Veren: Hellenic Football Federation (Yunan Futbol Federasyonu)
2. Olayın Tarihi ve Konumu:
   • Maç: Olympiacos – Panathinaikos
   • Tarih: 22 Ekim 2023
   • Lig: Yunanistan Süper Ligi
3. Olayın Gelişimi:

Maçın 49. dakikasında, Olympiacos tribünlerinden bir taraftar, Panathinaikos oyuncusu Juan Carlos Perez Lopez (Juankar)‘ in üzerine havai fişek atmıştır.

Oyuncu ciddi şekilde yaralanmış ve sahada müdahale gerekmiştir.

Hakem; güvenlik ve sağlık açısından maçı geçici olarak durdurmuş; kulüp doktoru oyuncunun durumunu kontrol etmiştir.

Kulüp Tepkisi:

• Olympiacos, olay sonrası Yunan polisiyle beraber sorumlu taraftarı tespit etmiş ve ömür boyu stadyuma giriş yasağı uygulamıştır.
• Kulüp yönetimi, disiplin cezasının haksız olduğunu iddia ederek duruma itiraz etmiştir.

---

Yunanistan Futbol Federasyonu Disiplin Kararı ve Olympiacos’un karşı savunması

1. HFF(Yunanistan Futbol Federasyonu Kararı:
   • Kulübün taraftarının neden olduğu olaydan dolayı; ev sahibi kulüp olan Olympiacos’a 1 puan silme cezası verilmiştir.
   • Ceza, kulübün tribün güvenliğine ilişkin sorumluluğu çerçevesinde alınmıştır.
2. Olympiacos’un Savunması:
   • Olayın münferit bir taraftar eylemi olduğunu, kulübün doğrudan sorumluluğu bulunmadığını ileri sürmüştür.
   • Kulüp, olay sonrası yaptığı polis işbirliği ve sorumlu taraftarın tespiti gibi önlemleri ve disiplin uygulamalarını lehe olacak şekilde CAS dosyasına sunmuştur.
   • Cezanın orantısız olduğu ve kulübün iyi niyetli çabalarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır.
3. Ek Deliller ve Kanıtlar:
   • Maç kayıtları ve güvenlik kamerası görüntüleri
   • Taraftarın kimliği ve stadyuma giriş yasağı belgeleri
   • Polis raporları ve kulübün işbirliği yazışmaları

---

CAS Değerlendirmesi

1. Yetki:
   • CAS, HFF’nin kararına karşı Olympiacos’un başvurusunu inceleme yetkisine sahiptir.
   • Panathinaikos’un müdahale talebi kabul edilmemiştir; çünkü başvuru hakkını zamanında kullanmamıştır.
2. Hakemin Yetkisi ve Olay Yönetimi:
   • CAS; hakemin maç sırasında dış müdahaleler durumunda maçı durdurma ve güvenliği sağlama yetkisinin olduğunu tespit etmiştir.
   • Maçın geçici olarak durdurulması ve kulüp doktorunun devreye girmesi, hakemin yetkisinin doğru kullanıldığını göstermektedir denilerek olay değerlendirilmiştir.
3. Kulübün Sorumluluğu:
   • Kulüpler, taraftarlarının eylemlerinden sorumludur ancak; olay sonrası gösterilen işbirliği ve tedbirler, ceza miktarının belirlenmesinde hafifletici unsur olarak değerlendirilir denmiştir.
   • Olympiacos’un; sorumlu taraftarı tespit edip cezalandırması ve polisle işbirliği yapması, cezanın düşürülmesinde önemli bir etkendir.
4. Orantılılık İlkesi:
   • CAS, disiplin cezasının orantısız olmadığını ancak; kulübün iyi niyetli çabaları sayesinde cezanın hafifletilebileceğini vurgulamıştır.
   • Bu yaklaşım, taraftar davranışı ve kulüp sorumluluğu arasındaki dengeyi göstermektedir denmiştir.

---

Peki CAS kararının sonuçları nelerdir ?

CAS; taraflar arasında dengeyi gözeterek adil bir çözüm sağlamak niyetinde bir tahkim mefhumudur.

İtirazın Sonucu:

CAS, Olympiacos’un itirazını kısmen kabul etmiştir.

HFF’nin verdiği 1 puan silme cezasının yanı sıra verilen disiplin cezaları hafifletilmiştir; ancak bu ceza tam olarak kaldırılmamıştır.

Pratik Çıkarımlar:

Kulüpler, maç güvenliği ve taraftar davranışları konusunda önlem almak ve olay sonrası işbirliği yapmak zorundadır.

Ev sahibi takımlar; müsabaka esnasında saha içinde meydana gelen her türlü olay ve vahametten başlıca sorumlu tutulur.

Federasyonlar; disiplin cezalarını verirken hem olayın ağırlığını hem de kulübün emniyet, rakip takım ve sair kurumlarla işbirliği çabalarını dikkate almalıdır.